čtvrtek 1. dubna 2010

Zmeny prišli aj k Famfrpálu!!

Milí študenti, vážení profesori, duchovia na škole

určite ste si všimli prebiehajúcu anketu na našej škole. Musím povedať, že táto téma je veľmi vážna a nedá sa brať na ľahkú váhu a svoje rozhodnutie nemôžete uskutočniť len v priebehu pár sekúnd. Po minuloročnom ukončení famfrpálovej sezóny sa rozhodla študentská rada navrhnúť pár zmien týkajúcich sa famfrpálu. Pretože práve v minulej sezóne sme sa presvedčili, že dĺžka trvania zápasu je jednoducho neúnosná. Väčšina bola z toho zúfalá a všetci v rade sme sa zhodli, stop, takto to nejde!

Pre nezasvätených (nováčikov, ktorí ešte nehrali) - Určite sa vám zdá, áno, robme to, ako je to v knižke. To je super, držať sa knižky, že? Ale poviem vám, ako to doteraz vyzeralo, dokiaľ sa nechytila ako podľa knižky oná zlatá strela.

Vďaka onej metóde hrať, dokiaľ sa nechytí zlatá strela, trvali niektoré zápasy asi toľko:

1.Celková doba zápasu: 31:26:19
2. Celková doba zápasu: 29:22:40
3. Celková doba zápasu: 25:43:32

Chcela by som vám predložiť presne, aké zmeny rada navrhovala pre famfrpál:

-zápas bude trvat maximálně 24 hodin
-zápas se ukončí automaticky po dosažení skóre plus mínus o 2000 větší než má nepřítel
-zápas se ukončí po dohodě obou kapitánů ve prospěch toho, kdo má větší skóre (od tretieho bodu bolo odstúpené)

Teraz vám vysvetlím, o čo ide, lebo podľa ankety to možno niektorí nepochopili. To, že zápas skončí, keď niekto chytí zlatonku, ostáva! Ide tu ale o to, že keď tu strelu nikto nechytí do 24 hodín, zápas skončí v prospech týmu, ktorý mal viac bodov.

Prosím, uvažujte súdne nad možnosťou, ktorú zvolíte.

Lucy Koralka

5 komentářů:

Anonymní řekl(a)...

Místo slova nepřítel bych napsal soupeř. ;-)
Neb

Christina řekl(a)...

Stejně to nepomůže, protože je více hlasů 'proti'. Takže budem zas trajtrlíkovat na hřišti celý den a mé rodiče z toho nejspíš klepne xD

Letitia řekl(a)...

Viete čo mi napadá pri pohľade na výsledky ankety?
Študentská rada bola založená preto aby reprezentovala názory / potreby študentov. To znamená, že by podľa mňa mala nielen sama (primusi a prefekti) uvažovať čo by bolo pre študentstvo dobré (čo treba zmeniť, čo navrhnúť, dohodnúť), ale mali by so študenstvom aj viac komunikovať.

Inými slovami, skôr ako sa v rade dohodnú či sa pokúsia presadiť nejakú zmenu, mali by informovať aj radových študentov v kolejke, pýtať sa na ich názor, alebo aspoň vysvetľovať o čo sa snažia a prečo.
Potom by sa asi nestávalo, že študentská rada sa na niečom zhodne a verejnosť to pri všeobecnom hlasovaní nepodporí.
Čo vy na to? ;-)

Letitia řekl(a)...

A mimochodom, tiež som hlasovala proti zmene. Nejako ma vaše argumenty zatiaľ nepresvedčili...

Anonymní řekl(a)...

Madam Leti, máte pravdu, že studentská rada by měla nejdřív své návrhy prodiskutovat s ostatními studenty. Popravdě taky mě překvapilo, když jsem se od pana ředitele o těchto návrzích dozvěděl. Dříve mi o nich nikdo neřekl, a to jsem ve své koleji famfrpálový kapitán.
Výsledky hlasování mohou být ale ovlivněny i něčím jiným. Rada navrhla změny po zkušenostech, které hodně hlasujících nemá, protože jsou to nováčci, kteří ještě nevědí, co famfrpál u nás obnáší. Prostě hlasují jen podle toho, že chtějí mít věci tak, jak byly v Bradavicích za Harryho Pottera. Bylo by zajímavé vědět, jak hlasovali "staří famfrpálisti", a nakolik výsledek ovlivňují ti, kteří s famfrpálem nemají zkušenosti.
Nebelbrach Mechacha