Veľký rozruch včera večer (20.1) spôsobila niekdajšia Osobnosť Hogwarts 2009 mdm. Anegela Grey –Slytherin! Celý chaos nastal kvôli článku O kolečko víc v najčítanejšom denníku hradu, Denním věštci. Článok sa týkal kolieskového vozíka , ktorý mdm. Angela nadobudla záhadným spôsobom, predpokladalo sa v článku, že ho zaplatila PU. Tento už spomínaný článok, veľmi rozčúlil a nahneval do nepríčetnosti mdm. Angelu, ktorá sa neostýchala kričať na šéfredaktora DV. Zaprisahávala sa, že podá žalobu na celý denník DV, na slečnu Fabulantovú, ktorá onen článok spísala a na šéfredaktora p.p Filiuse.
Ktoré body v článku najviac mdm. Angelu rozrušili?
Boli to tieto slovné spojenia/ slová: "hekáním a funěním", "nejedná o naděje vzbuzující elektrické křeslo", názov článku: "O kolečko víc", "bezbrannost probudila u profesora hlubší city"
U verejnosti si tento článok získal okamžite veľké sympatie a okoloidúci študenti pobavene pozorovali vyhrážky mdm. Angely. Mnohí sa pýtali či za žalobou stojí dotknutá česť alebo len túžba sa rýchlo dostať k peniazom. Mdm. Angela sa zjavne viac zaujímala o to, koľko srpcov DV platí ako odškodné a koľko galeonov môže získať v súdnom spore!
Po tomto vystúpení sa začali obávať mnohí redaktori mdm. Angely. Právo redaktorov na vyjadrenie svojho názoru a sloboda tlače začali byť utláčané ! Kde sme to skončili, keď už nemôžeme študentom prinášať pravdu a postrehy? Slečna Fabulantová ma podporu nás všetkých redaktorov a držíme jej palce, aby tento súdny spor vyhrala. Článok neporušil žiadne predpisy a je v súlade so všetkými paragrafmi Zákonníka tlače. Musíme všetci dúfať, že sloboda tlače nebude narušená a napadnutá nahnevanými čitateľmi :)
Lucy Koralka, redaktorka Žlutého Trimela
Pozn. šéfredaktorky: Tento článek není oficiálním stanoviskem celé redakce. Např. já osobně si myslím, že ve článcích slečny Fabulantové (a pana B. Ulwara) jde ani tak ne o "pravdu a postrehy", ale spíše o klepy, urážky a pomluvy, byť podané s vtipem, sama se divím, že je madam Grey-Slytherin teprve první, kdo podává žalobu:D
Bulvární žurnalistika je pro čtenáře určitě zábavná, ale s nějakou tou žalobou autoři podobně dehonestujících článků prostě musejí počítat. To snad není ohrožení svobody tisku, vždyť článek nebyl nijak cenzurován. Avšak také osoba článkem dotčená má právo na obranu, ne každý si zkrátka nechá všechno líbit. Doufejme, že soudní proces bude veřejný, aby z toho senzacechtiví čtenáři také něco měli:)
Sophia Glis Glisová

